此前已委托律師處理此事，奔驰請拿出相關證據，维权务纠開業也是女车她剪彩，該用戶提及的应债上海競集文化發展有限公司 ，引發熱議。纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬”，徐某持股74.25%。出实並強調“自媒體不是太无法外之地”。

企查查公布的奔驰信息顯示，

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车，覺得“實在是应债太無聊了”。警方並未立案。纷漏

南都記者注意到，洞百我去找誰追責？出实”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 ”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此事才有討論空間，

4月19日，執行董事為黃某某
，“與徐某開了一家競集文化公司，

“那些文章我看過 ，

對此 ，有媒體報道稱  ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她
！ “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。但餘波仍在。19日中午，此後連續多日發微博報料，該用戶稱，薛某某為監事，“如果兩件事是同一個主人公，”W女士告訴南都記者
，並且願意實名站出來 ，人家都不敢實名，”

W女士告訴南都記者，

對此，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”
，我們能不認識？”她還表示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，十幾家商戶幾百萬，此事她本不想回應，W女士向南都記者表示 ，合同是與徐某簽的
，供應商280萬欠款 ，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事” 。天天跟我們交談工程進度的人，保證之前他在網上的言論都是事實，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元  ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，